मानव अधिकार एवं प्राकृतिक अधिकार में अंतर स्पष्ट कीजिए।

 मानवाधिकार और प्राकृतिक अधिकार दो अवधारणाएँ हैं जिन पर राजनीति, कानून और दर्शन के संदर्भ में अक्सर चर्चा और बहस होती है। इन अवधारणाओं को अक्सर परस्पर विनिमय के लिए उपयोग किया जाता है, लेकिन वे अधिकारों के अलग-अलग सेटों को संदर्भित करते हैं जो व्यक्तियों के पास होते हैं। इस निबंध में, मैं मानवाधिकारों और प्राकृतिक अधिकारों के बीच अंतर करूँगा और उनके बीच समानता और अंतर की जाँच करूँगा।

मानव अधिकार

मानव अधिकार वे अधिकार हैं जो प्रत्येक मनुष्य में उनकी जाति, लिंग, राष्ट्रीयता या किसी अन्य विशेषता की परवाह किए बिना निहित माने जाते हैं। इन अधिकारों को अक्सर सार्वभौमिक के रूप में देखा जाता है, जिसका अर्थ है कि वे दुनिया में हर किसी पर लागू होते हैं। मानवाधिकारों को आम तौर पर अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संधियों और घोषणाओं में व्यक्त किया जाता है, जैसे कि मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा, जिसे 1948 में संयुक्त राष्ट्र द्वारा अपनाया गया था।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद मानवाधिकारों की अवधारणा उभरी, क्योंकि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने युद्ध के दौरान हुए अत्याचारों को फिर से होने से रोकने की मांग की। मानवाधिकारों की सार्वभौम घोषणा ने मौलिक अधिकारों का एक सेट स्थापित किया, जिसका सभी लोगों को आनंद लेना चाहिए, जिसमें जीवन का अधिकार, स्वतंत्रता और व्यक्ति की सुरक्षा शामिल है; विचार, विवेक और धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार; अभिव्यक्ति और राय की स्वतंत्रता का अधिकार; काम और शिक्षा का अधिकार; और राजनीतिक प्रक्रिया में भाग लेने का अधिकार।

मानवाधिकारों की सार्वभौम घोषणा को अपनाने के बाद से, मानवाधिकार अंतरराष्ट्रीय कानून और राजनीति की आधारशिला बन गए हैं। मानवाधिकार अब कई अंतरराष्ट्रीय संधियों और घोषणाओं के साथ-साथ कई देशों के घरेलू कानूनों में निहित हैं। मानवाधिकार भी मानवाधिकार संगठनों और विद्वानों द्वारा व्यापक शोध और वकालत का विषय है।

प्राकृतिक अधिकार

प्राकृतिक अधिकार, जिन्हें अंतर्निहित अधिकार या अविच्छेद्य अधिकार के रूप में भी जाना जाता है, ऐसे अधिकार हैं जो मनुष्य के स्वभाव या अस्तित्व के आधार पर आंतरिक माने जाते हैं। प्राकृतिक अधिकारों को अक्सर सार्वभौमिक के रूप में देखा जाता है, जिसका अर्थ है कि वे सभी लोगों पर लागू होते हैं, उनकी जाति, लिंग या राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना। प्राकृतिक अधिकार आमतौर पर प्राकृतिक कानून की अवधारणा से जुड़े होते हैं, जो मानता है कि कुछ नैतिक सिद्धांत हैं जो ब्रह्मांड में निहित हैं और जो मानव व्यवहार को नियंत्रित करते हैं।

प्राकृतिक अधिकारों की अवधारणा का एक लंबा इतिहास रहा है, जो प्राचीन यूनानियों और रोमनों के समय से है। 17वीं और 18वीं शताब्दी में प्राकृतिक अधिकार आधुनिक राजनीतिक दर्शन के विकास में एक केंद्रीय अवधारणा बन गए। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी दार्शनिक जॉन लोके ने तर्क दिया कि सभी लोगों को जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति का अधिकार है, और ये अधिकार मानव प्रकृति में निहित हैं। अमेरिकी संस्थापक पिताओं ने भी स्वतंत्रता की घोषणा में प्राकृतिक अधिकारों की अवधारणा को आकर्षित किया, जिसमें कहा गया है कि "सभी पुरुषों को समान बनाया गया है" और यह कि वे अपने निर्माता द्वारा कुछ अयोग्य अधिकारों के साथ संपन्न हैं, जिनमें जीवन का अधिकार, स्वतंत्रता और खुशी की तलाश।

समानताएं और भेद

जबकि मानव अधिकार और प्राकृतिक अधिकार कुछ समानताएँ साझा करते हैं, उनके बीच महत्वपूर्ण अंतर भी हैं। मुख्य अंतरों में से एक यह है कि मानवाधिकारों को आम तौर पर कानूनी अधिकारों के रूप में देखा जाता है जो कानून द्वारा प्रदान और संरक्षित होते हैं, जबकि प्राकृतिक अधिकारों को नैतिक अधिकारों के रूप में देखा जाता है जो मानव प्रकृति में निहित हैं। मानवाधिकारों को अक्सर अंतरराष्ट्रीय और घरेलू कानूनों में संहिताबद्ध किया जाता है, और कानूनी तरीकों से लागू किया जा सकता है। दूसरी ओर, प्राकृतिक अधिकार कानून द्वारा आवश्यक रूप से मान्यता प्राप्त या संरक्षित नहीं हैं, हालांकि उन्हें नैतिक रूप से बाध्यकारी माना जा सकता है।

मानवाधिकारों और प्राकृतिक अधिकारों के बीच एक और अंतर यह है कि मानवाधिकारों को अक्सर सार्वभौमिक के रूप में देखा जाता है, जिसका अर्थ है कि वे दुनिया में हर किसी पर लागू होते हैं, उनकी संस्कृति, धर्म या राजनीतिक प्रणाली की परवाह किए बिना। दूसरी ओर, प्राकृतिक अधिकारों को अक्सर सांस्कृतिक रूप से विशिष्ट के रूप में देखा जाता है, जिसका अर्थ है कि वे उस संस्कृति या समाज के आधार पर भिन्न हो सकते हैं जिसमें उन्हें मान्यता प्राप्त है। उदाहरण के लिए, कुछ संस्कृतियाँ संपत्ति के अधिकार को एक प्राकृतिक अधिकार के रूप में देख सकती हैं, जबकि अन्य नहीं।

इन भिन्नताओं के बावजूद, मानव अधिकार और प्राकृतिक अधिकार कुछ महत्वपूर्ण समानताएँ साझा करते हैं। दोनों प्रकार के अधिकारों को अक्सर मानव में निहित होने के रूप में देखा जाता है, जिसका अर्थ है कि उन्हें सरकारों या अन्य अधिकारियों द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है, बल्कि उन्हें मानव प्रकृति के आंतरिक होने के रूप में देखा जाता है। दोनों प्रकार के अधिकार भी अक्सर गरिमा के विचार से जुड़े होते हैं, जो मानता है कि सभी लोग सम्मान के हकदार हैं और उनके साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिए।

इसके अलावा, मानवाधिकारों और प्राकृतिक अधिकारों दोनों को अक्सर अन्योन्याश्रित और अविभाज्य के रूप में देखा जाता है। इसका अर्थ यह है कि एक अधिकार का उपभोग प्राय: दूसरे अधिकारों के उपभोग पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार सभा और संघ की स्वतंत्रता के अधिकार के साथ-साथ निजता के अधिकार पर निर्भर हो सकता है।

अंत में, मानवाधिकारों और प्राकृतिक अधिकारों दोनों को अक्सर व्यक्तियों और समाजों के कल्याण और उत्कर्ष के लिए आवश्यक माना जाता है। मानवाधिकारों को अक्सर लोकतंत्र, न्याय और शांति को बढ़ावा देने के रूप में देखा जाता है, जबकि प्राकृतिक अधिकारों को अक्सर व्यक्तिगत स्वायत्तता और आत्मनिर्णय को बढ़ावा देने के रूप में देखा जाता है।

निष्कर्ष

अंत में, मानव अधिकार और प्राकृतिक अधिकार दो अलग-अलग अवधारणाएँ हैं जो व्यक्तियों के अधिकारों के विभिन्न सेटों को संदर्भित करती हैं। मानवाधिकार कानूनी अधिकार हैं जिन्हें कानून द्वारा मान्यता प्राप्त और संरक्षित किया जाता है, जबकि प्राकृतिक अधिकार नैतिक अधिकार हैं जिन्हें मानव स्वभाव में निहित माना जाता है। इन भिन्नताओं के बावजूद, मानव अधिकार और प्राकृतिक अधिकार कुछ महत्वपूर्ण समानताएँ साझा करते हैं, जिनमें गरिमा, अन्योन्याश्रितता और व्यक्तिगत और सामाजिक कल्याण को बढ़ावा देना शामिल है। मानवाधिकारों को बढ़ावा देने और सभी व्यक्तियों की गरिमा और स्वायत्तता की रक्षा के लिए इन अवधारणाओं को समझना आवश्यक है।

Subcribe on Youtube - IGNOU SERVICE

For PDF copy of Solved Assignment

WhatsApp Us - 9113311883(Paid)