थाईलैण्ड, औपनिवेशिक शासन से किस प्रकार बच निकला, विस्तारपूर्वक वर्णन कीजिए।

 थाईलैंड, जिसे पहले 1939 तक सियाम के नाम से जाना जाता था, दक्षिण पूर्व एशिया का एकमात्र देश है जिसे कभी भी पश्चिमी शक्ति द्वारा उपनिवेश नहीं बनाया गया है। जबकि 19 वीं शताब्दी के अंत और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में प्रभुत्व रखने वाले उपनिवेशों के लिए हाथापाई के परिणामस्वरूप इस क्षेत्र के अधिकांश देश विभाजित और उपनिवेश बन गए थे, सियाम उसी भाग्य से बचने में कामयाब रहे। इसे कई कारकों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जिसमें मजबूत नेतृत्व, नवीन कूटनीति और रणनीतिक स्थान शामिल हैं।

19 वीं शताब्दी के दौरान, सियाम दक्षिण पूर्व एशिया में यूरोपीय औपनिवेशिक महत्वाकांक्षाओं के केंद्र में था। फ्रांसीसी और ब्रिटिश शक्तियों ने देश में अपना प्रभाव बढ़ाने की कोशिश की, जो रबर, टिन और टीक जैसे प्राकृतिक संसाधनों के साथ-साथ रणनीतिक बंदरगाहों और शिपिंग लेन से समृद्ध था। हालाँकि, स्याम देश की राजशाही इन दबावों को दूर करने और अपनी स्वतंत्रता बनाए रखने में सक्षम थी।

सियाम की स्वतंत्रता में सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक चकरी राजवंश का मजबूत नेतृत्व था, जिसने 1782 से देश पर शासन किया है। राजा राम प्रथम सहित सियाम के शुरुआती राजाओं ने एक केंद्रीकृत, पूर्ण राजतंत्र की स्थापना की, जिसने देश के क्षेत्रों और संसाधनों पर नियंत्रण बनाए रखा। इन राजाओं ने यूरोपीय लोगों की औपनिवेशिक प्रगति को रोकने के लिए आधुनिकीकरण के महत्व को पहचाना। उन्होंने अपनी सैन्य और प्रशासनिक प्रणालियों को आधुनिक बनाने के लिए सुधार स्थापित किए और स्टीमशिप, टेलीग्राफ लाइन और प्रिंटिंग प्रेस जैसी नई तकनीकों को अपनाया।

सियाम के उपनिवेश से बचने का एक अन्य महत्वपूर्ण तत्व उनकी कूटनीति थी। स्याम देश की अदालत विदेशी शक्तियों के साथ बातचीत करने में कुशल थी, और फ्रांसीसी और ब्रिटिश दोनों के साथ अच्छे संबंध बनाए रखने में सक्षम थी। इसने उन्हें दो औपनिवेशिक शक्तियों के बीच संघर्षों में फंसने से बचने की अनुमति दी और उन्हें तराशा और उपनिवेश बनने से रोका। उदाहरण के लिए, 1855 में बोरिंग की संधि ने सियाम और ब्रिटिश साम्राज्य के बीच व्यापार के विस्तार की अनुमति दी, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ 1863 की एमिटी और वाणिज्य की संधि ने एक स्वतंत्र राष्ट्र के रूप में सियाम की स्थिति को मजबूत किया।

सियामी राजशाही ने सहयोगियों की तलाश करके और एक दूसरे के खिलाफ औपनिवेशिक शक्तियों की भूमिका निभाकर उपनिवेश का विरोध करने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, फ्रांस और ब्रिटेन दोनों दक्षिण पूर्व एशिया में सत्ता के लिए संघर्ष में लगे हुए थे। जबकि ब्रिटेन ने सिंगापुर, बर्मा और मलाया को नियंत्रित किया था, फ्रांस ने वियतनाम, लाओस और कंबोडिया को उपनिवेश बना लिया था। हालांकि, इन औपनिवेशिक शक्तियों में से एक के साथ खुद को संरेखित करने के बजाय, स्याम देश की राजशाही ने अपने लाभ के लिए उनके बीच की प्रतिद्वंद्विता का उपयोग करने की कोशिश की। एक दूसरे के खिलाफ फ्रांस और ब्रिटेन की भूमिका निभाकर, सियाम अपनी स्वतंत्रता बनाए रखने और उपनिवेश होने से बचने में सक्षम था।

शायद सियाम की उपनिवेश से बचने की क्षमता में एक और महत्वपूर्ण तत्व उनका रणनीतिक स्थान था। दक्षिण पूर्व एशिया की मुख्य भूमि पर सियाम की स्थिति ने औपनिवेशिक शक्तियों के लिए इस क्षेत्र पर नियंत्रण स्थापित करना मुश्किल बना दिया। फिलीपींस, इंडोनेशिया और गुआम जैसे द्वीपों के विपरीत, जिन पर औपनिवेशिक शक्तियों ने आसानी से कब्जा कर लिया था, सियाम के भूगोल ने इन शक्तियों के लिए देश में पैर जमाना अधिक कठिन बना दिया।

अंत में, ऐसे कई कारक हैं जिन्होंने औपनिवेशिक शासन से बचने के लिए सियाम की क्षमता में योगदान दिया। मजबूत नेतृत्व, नवीन कूटनीति, रणनीतिक स्थिति और औपनिवेशिक शक्तियों को एक-दूसरे के खिलाफ खेलने की क्षमता सभी ने देश को स्वतंत्रता बनाए रखने में मदद करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उपनिवेशवाद के खिलाफ सियाम का सफल प्रतिरोध अन्य उपनिवेश देशों के लिए प्रेरणा था और इस क्षेत्र में उपनिवेशवाद विरोधी आंदोलनों के लिए एक मॉडल के रूप में कार्य करता था।

Subcribe on Youtube - IGNOU SERVICE

For PDF copy of Solved Assignment

WhatsApp Us - 9113311883(Paid)