“तीव्र औद्योगीकरण तथा औद्योगिक संरचना का विधीकरण भारत में औद्योगिक नीति के दो उद्देश्य रहे हैं।”- इस कथन के आलोक में (Make in India) नामक कार्यक्रम का आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए।

तेजी से विकास और विविधीकरण भारतीय उद्योगों में वृद्धि के जुड़वां उद्देश्यें रहे हें। ये दो उद्देश्य कई बार पूरक होते हैं और साथ ही विरोधाभासी भी बन जाते हैं। अगर हम उन उद्योगों पर ध्यान केंद्रित करते हैं जहां हमारे पास तुलनात्मक लाभ हे, तो हम तेजीसे ओद्योगीकरण प्राप्त करने में सक्षम होंगे लेकिन विविधीकरण नहीं करेंगे। अगर हम सभी उद्योगों पर ध्यान देते हैं, तो हम दक्षता की लागत पर विविधता हासिल करेंगे। इसलिए, हमें एक न्यायसंगत विकल्प बनाने की जरूरत है ताकि हम दोहरे लाभ प्राप्त कर सके। नई औद्योगिक नीति के मुख्य अर्थ में उदारीकरण और अर्थव्यवस्था का वेश्वीकरण शामिल है। उदारीकरण का मतलब है कि औद्योगिक संचालन में न्यूनतम प्रशासनिक हस्तक्षेप को कम करके ओद्योगिक क्षेत्र का अनियमितकरण ताकि बाजार बलों के बीच मुक्त प्रतिस्पर्धा की अनुमति दी जा सके। इसी तरह वेश्वीकरण का मतलब हे कि भारतीय अर्थव्यवस्था को भारत और बाकी दुनिया के बीच वस्तुओं, सेवाओं, पूंजी और प्रौद्योगिकी के आंदोलन की बाधाओं को अधिकतम व्यवहार्यता से तोड़कर विश्व अर्थव्यवस्था का एक अभिन्‍न हिस्सा बनना है। नई ओद्योगिक नीति 18 उद्योगों (कोयला, पेट्रोलियम, चीनी, मोटर कार, सिगरेट, खतरनाक रसायनों, फार्मास्यूटिकल्स और लक्जरी वस्तुओं को छोड़कर) सभी उद्योगों के लिए लाइसेंस हटाने के लिए उद्योग की दीर्घकालिक मांग को पूरा करती है। यह एमआरटीपी कंपनियों और प्रमुख उपक्रमों के लिए निर्धारित संपत्तियों की सीमा को हटाने का प्रस्ताव करता है इसलिए नई कंपनियों को विस्तार करने का इरादा रखने वाले व्यावसायिक घरों को एमआरटीपी आयोग से मंजूरी लेने की आवश्यकता नहीं होगी। यह कदम एमआरटीपी कंपनियों को पूर्व उपक्रमों के बिना नए उपक्रमों, विस्तार, विलय, समामेलन और टेकओवर की प्रभाव योजनाओं को स्थापित करने में सक्षम करेगा। उन्हें निदेशकों की नियुक्ति का अधिकार होगा। विदेशी पूंजी को लुभाने के लिए नई ओद्योगिक नीति पूरी हो गई है। यह उच्च प्राथमिकता उद्योगों में 51% विदेशी इक्विटी प्रदान करता हे ओर पूरे आउटपुट निर्यात होने पर सीमा 100% तक बढ़ा सकता है। यह नेहरूवादी मॉडल का मुकाबला करता है। भारतीय अर्थव्यवस्था के द्वारों को बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए खोलकर, आत्मनिर्भरता पहलू को पूरी तरह नजरअंदाज कर दिया गया है। थोड़ी-सी असुविधा के साथ इन बहुराष्ट्रीय कंपनियां अर्थव्यवस्था को छोड़कर अर्थव्यवस्था को छोड़कर कहीं और अपने परिचालन को बदल सकती हें। चूंकि बहुराष्ट्रीय और निजी उद्यमी अपने उद्योगों के लिए सबसे अनुकूल स्थानों को प्राथमिकता देते हें, इससे आर्थिक विकास में स्थानिक असमानता को ओर तेज कर दिया जाएगा। इस तथ्य को अब तक मंजूरी के इरादे से अच्छी तरह से सहयोग किया गया हे। सार्वजनिक क्षेत्र के शेयरों और कंपनियों को निजी निवेशकों को बेचते समय सरकार न केवल कर्मचारियों के हितों को नजरअंदाज कर रही हे बल्कि संपत्तियों को दूर करने के लिए संपत्तियों को स्थानांतरित कर रही हे। इन सार्वजनिक क्षेत्र की कंपनियों को मजदूर वर्ग या स्वायत्त संगठनों को स्वतंत्र रूप से अपने मामलों का प्रबंधन करने के लिए सौंपा जा सकता था। एमआरटीपी की सुरक्षा की अनुपस्थिति में निजी कंपनियां एकाधिकारवादी दृष्टिकोण विकसित कर सकती हैं और अनुचित व्यापार प्रथाओं में शामिल हो सकती हैं। अर्थव्यवस्था के पदमू को मजबूत करने के बजाय उपभोक्तावाद बढ़ने का जोखिम भी हे। विदेशी निवेशक उच्च प्राथमिकता वाले क्षेत्र के लिए जाने के बजाय कम प्राथमिकता उपभोक्ता क्षेत्र में निविश करना पसंद कर सकते हें।

नई औद्योगिक नीति के मुख्य अर्थ में उदारीकरण और अर्थव्यवस्था का वेश्वीकरण शामिल है। उदारीकरण का मतलब है कि औद्योगिक संचालन में न्यूनतम प्रशासनिक हस्तक्षेप को कम करके ओद्योगिक क्षेत्र का अनियमितकरण ताकि बाजार बलों के बीच मुक्त प्रतिस्पर्धा की अनुमति दी जा सके। इसी तरह वेश्वीकरण का मतलब हे कि भारतीय अर्थव्यवस्था को भारत और बाकी दुनिया के बीच वस्तुओं, सेवाओं, पूंजी और प्रौद्योगिकी के आंदोलन की बाधाओं को अधिकतम व्यवहार्यता से तोड़कर विश्व अर्थव्यवस्था का एक अभिन्‍न हिस्सा बनना है। नई ओद्योगिक नीति 18 उद्योगों (कोयला, पेट्रोलियम, चीनी, मोटर कार, सिगरेट, खतरनाक रसायनों, फार्मास्यूटिकल्स और लक्जरी वस्तुओं को छोड़कर) सभी उद्योगों के लिए लाइसेंस हटाने के लिए उद्योग की दीर्घकालिक मांग को पूरा करती है। यह एमआरटीपी कपनियों और प्रमुख उपक्रमों के लिए निर्धारित संपत्तियों की सीमा को हटाने का प्रस्ताव करता है इसलिए नई कंपनियों को विस्तार करने का इरादा रखने वाले व्यावसायिक घरों को एमआरटीपी आयोग से मंजूरी लेने की आवश्यकता नहीं होगी। यह कदम एमआरटीपी कंपनियों को पूर्व उपक्रमों के बिना नए उपक्रमों, और विस्तार, विलय, समामेलन और टेकओवर की प्रभाव योजनाओं को स्थापित करने में सक्षम करेगा। उन्हें निदेशकों की नियुक्ति का अधिकार होगा। विदेशी पूंजी को लुभाने के लिए नई ओद्योगिक नीति पूरी हो गई है। यह उच्च प्राथमिकता उद्योगों  में 51% विदेशी इक्विटी प्रदान करता है ओर पूरे आउटपुट निर्यात होने पर सीमा 100% तक बढ़ा सकता है। यह नेहरूवादी मॉडल का मुकाबला करता हे। भारतीय अर्थव्यवस्था के द्वारों को बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए खोलकर, आत्मनिर्भरता पहलू को पूरी तरह नजरअंदाज कर दिया गया है। थोड़ी सी असुविधा के साथ इन बहुराष्ट्रीय कंपनियां अर्थव्यवस्था को छोड़कर अर्थव्यवस्था को छोड़कर कहीं और अपने परिचालन को बदल सकती हैं। चूंकि बहुराष्ट्रीय और निजी उद्यमी अपने उद्योगों के लिए सबसे अनुकूल स्थानों को प्राथमिकता देते हैं, इससे आर्थिक विकास में स्थानिक असमानता को और तेज कर दिया जाएगा। इस तथ्य को अब तक मंजूरी के इरादे से अच्छी तरह से सहयोग किया गया है। सार्वजनिक क्षेत्र के शेयरों और कंपनियों को निजी निवेशकों को बेचते समय सरकार न केवल कर्मचारियों के हितों को नजरअंदाज कर रही है बल्कि संपत्तियों को दूर करने के लिए संपत्तियों को स्थानांतरित कर रही है। इन सार्वजनिक क्षेत्र की कंपनियों को मजदूर वर्ग या स्वायत्त संगठनों को स्वतंत्र रूप से अपने मामलों का प्रबंधन करने के लिए सौंपा जा सकता था।

एमआरटीपी की सुरक्षा की अनुपस्थिति में निजी कंपनियां एकाधिकारवादी दृष्टिकोण विकसित कर सकती हैं और अनुचित व्यापार प्रथाओं में शामिल हो सकती हें। अर्थव्यवस्था के 'पदमे को मजबूत करने के बजाय उपभोक्तावाद बढ़ने का जोखिम भी है। विदेशी निवेशक उच्च प्राथमिकता वाले क्षेत्र के लिए जाने के बजाय कम प्राथमिकता उपभोक्ता क्षेत्र में निवेश करना पसंद कर सकते हें।

ओद्योगिक उदारीकरण का सबसे विशिष्ट योगदान घरेलू उद्यमिता को बढ़ावा देने में था। परिवर्तन दो गुना था - मौजूदा फर्मों की तेजी से बढ़ोतरी हुई, जबकि कई नए पहले पीढी के उद्यम शुरू किए गए। औद्योगिक सुधार की तुलना में व्यापार नीति सुधार धीमा था। पहले चरण के रूप में, मध्यवर्ती और पूंजीगत वस्तुओं पर प्रतिबंध को उठाने से भारतीय उद्योग को अधिक प्रतिस्पर्धी बनाने में मदद मिली। इस सुधार को भी धक्का देना आसान था, क्योंकि मौजूदा घरेलू उत्पादकों की संख्या शुरू करने के लिए छोटी थी। हालांकि, घरेलू उत्पादों की बडी संख्या के कारण अंतिम उत्पादों के साथ स्थिति अलग-अलग थी, जो ज्यादातर छोटे पैमाने पर क्षेत्र से संबंधित थीं। टेरिफ कमी धीमी और अक्सर अस्थिर थी। जबकि 1991-92 में शिखर सीमा शुल्क 150% से घटकर आज लगभग 30% हो गए हें, फिर भी वे चीन और दक्षिणपूर्व एशिया की तुलना में बहुत अधिक हें, जहां संबंधित दरें लगभग 10% हैं। फिर भी, कारकों के संयोजन के कारण, भारत की व्यापार प्रोफाइल में काफी बदलाव आया है। 2010-11 में निर्यात 247 अरब डॉलर था और आयात 359 अरब डॉलर था। वे सामूहिक रूप से सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 30% हे, जो पूर्व उदारीकरण युग से महत्वपूर्ण वृद्धि है। जबकि भारत अभी भी चीन जैसे विश्व के महान व्यापारिक देशों में से एक नहीं है, यह दो दशकों पहले आज निर्विवाद रूप से एक और अधिक खुली अर्थव्यवस्था है।

निवेश व्यवस्था में बदलाव और इसका प्रभाव समान रूप से हड़ताली है। भारत में विदेशी प्रत्यक्ष निवेश (एफडीआई) 1 99 0 में लगभग कुछ भी नहीं बढ़कर 2010 में 25 अरब डॉलर हो गया (यह 2009 में + 36 बिलियन की चोटी पर पहुंच गया)। एफडीआई ने घरेलू फर्मों को अपनी तकनीक को अपग्रेड करने के लिए मजबूर कर दिया है, जिससे बदले में उन्हें उत्पादन के अधिक कुशल पैमाने पर विस्तार करने में मदद मिली है। 1991 के आर्थिक सुधारों ने भारत को अपरिचित रूप से बदल दिया है। हालांकि, अभी भी एक बड़ा अधूरा एजेंडा हे।

Subcribe on Youtube - IGNOU SERVICE

For PDF copy of Solved Assignment

WhatsApp Us - 9113311883(Paid)