योग्यता (Desert) के आधार

(a) प्रयास और प्रदर्शन- यह तर्क दिया जाता है कि रेगिस्तान के आधार एक प्रयास (इनपुट मेड) या एक प्रदर्शन (आउटपुट) हो सकते हैं। रेगिस्तान के सही ठिकानों को खोजने की जटिलता को उजागर करने के लिए, माइकल बॉयलन ने दो पहेली निर्माताओं का एक मामला प्रस्तुत किया। 

पहले पहेली बनाने वाले को एक पहेली दी गई जो 80 प्रतिशत पूर्ण है, और उसने शेष 20 प्रतिशत पूर्ण करके पहेली को समाप्त किया। दूसरी पहेली निर्माता को एक पहेली के साथ प्रस्तुत किया गया था जो पूरी तरह से अधूरी थी। वह 80 प्रतिशत पहेली को पूरा करने में सफल रहा, और इसलिए उसने इसे पूरा नहीं किया। बॉयलन ने कहा कि, एक प्रदर्शन आधारित मूल्यांकन के अनुसार, पहला पहेली निर्माता वह होगा जो क्रेडिट का हकदार होगा।

हालांकि, जब प्रयास आधारित मूल्यांकन किया जाता है, तो दूसरा पहेली निर्माता क्रेडिट का हकदार होता है। पहेली निर्माता उदाहरण सबसे पहले, ‘रेगिस्तान का निर्धारण करने के लिए किस आधार या आधार का उपयोग करना चाहिए’ का सवाल उठाता है। दूसरे, यह स्पष्ट करता है कि प्रयास और प्रदर्शन दोनों ही रेगिस्तान के प्रासंगिक आधार हो सकते हैं और यह निर्धारित करने के लिए अभी भी एक जटिल प्रक्रिया है कि किसी स्थिति में दोनों को सही तरीके से कैसे तौला जाए।

(b) जिम्मेदारी की भूमिका- कुछ विचारकों ने तर्क दिया है कि कम से कम किसी प्रकार की जिम्मेदारी सभी रेगिस्तान के लिए एक आवश्यक शर्त है। जबकि फेल्डमैन जैसे कुछ विचारकों ने तर्क दिया है कि, कम से कम कुछ मामलों में, कोई भी उपचार के किसी भी तरीके के लायक हो सकता है, बिना किसी रेगिस्तानी आधार के लिए जिम्मेदार है जो उपचार के उस तरीके को जन्म देता है। 

रेगिस्तान के बिना जिम्मेदारी का एक उदाहरण ऐसे मामले हो सकते हैं जिनमें चोरी के शिकार को मुआवजे का पात्र कहा जाता है, भले ही वह व्यक्ति चोरी किए गए धन के लिए जिम्मेदार नहीं था। ऐसे मामले में, हालांकि, अभी भी कोई है, अर्थात् चोर, जो रेगिस्तान के आधार के लिए जिम्मेदार है। लेकिन कभी-कभी ऐसा भी होता है जब जो कुछ हुआ उसके लिए कोई दूसरा व्यक्ति भी जिम्मेदार नहीं होता है, जैसे कि जब लोग किसी प्राकृतिक घटना के परिणामस्वरूप पीड़ित होते हैं।

उदाहरण के लिए, एक सुनामी पीड़ित उस प्राकृतिक आपदा से पीड़ित होने के परिणामस्वरूप वित्तीय सहायता का पात्र हो सकता है। इसलिए कोई यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि कुछ मामलों में रेगिस्तान को जिम्मेदारी की आवश्यकता होती है और कुछ मामलों में रेगिस्तान जिम्मेदारी पर निर्भर नहीं होता है। जिम्मेदारी केंद्रित रेगिस्तान मानता है कि व्यक्ति स्वायत्त और तर्कसंगत है जो अपनी स्वतंत्र पसंद करता है।

(C) समय का महत्व- मुख्य रूप से मरुस्थलीय सिद्धांतकारों का तर्क है कि मरुस्थल दृढ़ता से एक पिछड़ी हई अवधारणा है। इस दृष्टिकोण के अनुसार, किसी व्यक्ति का रेगिस्तान उसके अतीत पर आधारित होता है और वह अतीत व्यक्ति के दावों को सही ठहराता है।  हालाँकि, इस दृष्टिकोण को चुनौती दी गई है। कुछ विचारकों का तर्क है कि कुछ वैध रेगिस्तानी दावे भविष्य के प्रदर्शनों पर आधारित हो सकते हैं। लेकिन आलोचकों ने इस बात पर प्रकाश डाला है

Subcribe on Youtube - IGNOU SERVICE

For PDF copy of Solved Assignment

WhatsApp Us - 9113311883(Paid)